ايران تسليم ارعاب آمريکا نمی‌شود

چنین پاسخ‌هایی می‌باید با وسواسی و دقت بیشتر و کارشناسی شده آنهم نه تنها در جمله بلکه در تک‌تک کلماتی که بار معنایی به همراه دارد، تنظیم گردد و در شکل و فرم و محتوا، دقت کافی شود؛ درحالی که به نظرم، چنین ویژگی‌هایی در این متن دیده نمی شود. وقتی چنین پاسخ‌هایی طولانی می شود، از شدت، استحکام و اقتدار آن کاسته می شود؛ به نظرم، ورود به هالیوود و... یک حاشیه‌هایی است که اصل مطلب را تحت‌الشعاع قرار می دهد. «توصیه می کنم.» هیچ جایگاهی ندارد؛ در چنین پیام‌هایی؛ باید نوشته می شد «تأکید می کنیم.» اینکه آیا ضرورت دارد و آیا صحیح است که به پیام توئیتری که یک بستر و فضای غیررسمی است، پاسخ داده شود یا نشود، این هم یک بحث دیگری است. در کل، ضعیف دیدم این پاسخ را و یک ایراد هم وارد است و آن اینکه اگر ایشان توئیت کرده اند، شما هم پاسخ را در توئیتر بنویسد نه اینکه با یک هفته‌نامه‌ای مصاحبه کنید؛ این ضعف و نگرانی ما را می رساند و این را کارشناسان آنها سریع متوجه می شوند و استدلال و استنتاج می کنند. جمله «سؤال اینجاست.» هم نشانه ضعف در دیالوگ و پاسخ به طرف مقابل است. واکنش‌های اینجوری به توئیت‌ها، جری‌تر شدن طرف را باعث می شود. من ترامپ را مثل یک میمونی می دانم که برای جلب توجه بیشتر، به توریست‌ها حمله می کند و کیف آنها را می قاپد و اگر توجه شود، این عمل تکرار می شود؛ هیچ میمونی به یک توریست بی‌تفاوت حمله نمی کند و به نظرم بعضی وقت‌ها، نیازی به واکنش سریع و پاسخ اینجوری نیست. به نظرم، شما باید پاسختان را حداکثر در دو، سه سطر می رساندید؛ پرمحتوا، رسا و کاملاً گویا همراه با اقتدار و از داستان‌گویی اینچنینی، پرهیز می‌کردید.